美空网旗下网红-MOKO美空网

感谢邀请，也感谢题主，尤其是说到“深层次”的原因。感觉题主很会提问，也很愿意谈谈看法，无论对错。

很多年前，一个同学在回家的火车上遇到了一个老人。老人得意地说女儿出国了，得意地说:“中国人以后嫁不出去了。”在宿舍讨论这个问题，我们又气又难过。

我一直认为，婚恋是人类社会的核心问题。一个国家好不好，有没有吸引力，取决于女性的选择。也就是说，评价一个国家简单粗暴的标准就是国内的女人和其他国家的女人是否热衷于和这个国家的男人约会，其他的比如GDP就没什么用了。

巧合的是。去年夏天，在酒店门口，一个1.65左右的年轻漂亮的中国姑娘恋恋不舍地吻了一个欧洲老男性。男的比女的高，肥胖，五官略丑，气质粗犷，但女的还是抬起头来。吻别后，她依依不舍地跑开了。

言归正传。为什么会这样？

这里有很多原因，比如贫穷，比如各方面长期落后造成的自卑，等等。但是现在生活还过得去，很多方面都不落后。为什么现在还是这样？另一方面，在民国时期，很多留在国外的男人找到了题主所说的外国女孩(有兴趣可以去查一下。很多科学家的老婆都是海外佳丽)。为什么？

当然有很多原因。我来挑几个重要的。

第一，教育。

第一，我们的教育是为了考试，考试是为了找工作，充分发挥了教育的就业导向。但其实我们的教育(包括家庭教育)也应该负责教育孩子做一个好情人，好丈夫，好妻子。培养一个有吸引力的男性或女性。

第二，我们的教育是学习，是输入，不是输出。比如不允许我们表演(不是死板的训练和表演)、学习艺术(不仅仅是特殊的班级)、不注重演讲训练、礼仪训练、以孩子为中心的仪式...慢慢的，我们的魅力，尤其是男生的魅力，被消磨殆尽。

第二，定位。

我们一直对男生的定位有问题。

第一，不注重男生的仪容仪表。今天我们小姑娘跟身边的男生说，男人不看外表，而她却在控制他们的长相，一边嘲笑男同学涂护肤品，一边跟那个把妆涂到牙齿上的韩国欧巴乐不可支。这是典型的双重标准。在中国历史上很多时期，男人都是很讲究外貌的(请参考明代宋濂《送马晟东阳序》，其中有富家子弟的描述)。化妆不是女人的专利，也是男人的日常。因为没有在进行对男性的修饰，所以现在，很多爱美的小男生看起来都很少女(当然也不排除性格)。

其次，在男女关系中，我们的社会很自然地将男生定位为“舔狗”。例子很多，就举几个，对比“一家有一百个女孩”、“男生要主动追”、“男生要大度”、“男生要道歉”、“男生不要小心眼”、“你是男人吗？”对男生的要求很多，对女生的普遍要求是女人要不好意思。这种“舔狗”的环境，很难培养出有魅力的男人。

第三，在婚恋中，说到男生的条件，一般都是有马帮，有存款，有学历，有工作，有户口，有身高。他们形容自己的性格可靠、诚实、温和。她们的气质、谈吐、兴趣、生活、男性魅力这些本应在异性关系中占据重要地位的东西却被忽略了。

第三，文化。

我们国家的文化有意无意地回避爱情。

从传统文化作品来看，要么根本不提爱情，只写君子、家国、天地；要么一步到位，来这老金梅子，直奔色情。很难找到一个正常的爱情故事。

这几年也是，电视剧里的情感描写要么是拼命对你好，要么是小三，你看不到真正和谐刺激的电视和文学作品。我们男生很难得到成长的灵感(为此学习韩剧)。

没有文化氛围，男生的恋爱气质和技巧都会有所欠缺。

第四，宣传。

第一，宣传方向。影视节目中，有中外男女的地方，大多是外国男女。有一次，模特走上台，女模特全是中国人，男模特全是欧美人。很容易有一些电视剧，里面一个男人中间有一个外国女人，中间男人像木头。他看起来很绅士，要么不同意，要么八尺之外(可以吻死你的外套)。当我们宣传自己的美貌时，总是宣传女性，而男性却被忽略了(韩国宣传男性的力度很大)。况且我们的作品大多反映的是辛酸、落后或者挣扎，有代表性情人形象的男性很难得到外国女性的认可。

第二，宣传点。我们对男人的宣传一直有一个误区。男人的优点有责任心，顾家，勤劳，不抽烟，不喝酒，不赌博等。这个太空笼统，不敏感。我们真的应该宣传男性魅力，也就是吸引女性的能力，但是这个很少宣传。

目前就这些。

美空网旗下网红(图1) 美空网旗下网红(图2) 美空网旗下网红(图3)